Veamos los aspectos más relevantes y/o novedosos desde el punto de vista del abordaje del riesgo cardiovascular que veremos a continuación, algunos de los cuales afectan específicamente a la mujer:
- Los objetivos terapéuticos en prevención secundaria deben ser más
rigurosos e iguales tanto para población femenina como masculina.
- Se proponen los siguientes niveles de riesgo CV total con objetivos Lippidicos a alcanzar distintos:
1. Riesgo muy alto.
Personas con alguno de los siguientes factores:
•
ECV documentada por pruebas invasivas o no
invasiva (coronariografía, resonancia magnética, ecocardiografía de
estrés, placa carotídea por ultrasonidos), infarto de miocardio (IM),
SCA, revascularización coronaria —intervención coronaria percutánea
(ICP) o cirugía de revascularización aortocoronaria (CABG)— u otros
procedimientos de revascularización arterial, accidente isquémico, EAP.
•
Pacientes con diabetes mellitus tipo 2, pacientes con diabetes mellitus tipo 1 y lesión de órganos diana (como microalbuminuria).
•
Pacientes con ERC moderada o grave (tasa de filtración glomerular [TFG] < 60 ml/min/1,73 m2).
•
Un riesgo SCORE calculado a 10 años
El objetivo primario de tratamiento para estos pacientes es
alcanzar un cLDL es < 1,8 mmol/l (menos de 70 mg/dl) o una reducción ≥
50% de los títulos basales de cLDL (*)
2. Riesgo alto
Personas con alguno de los siguientes factores:
• Factores individuales de riesgo muy elevados, como dislipemia familiar e hipertensión grave.
• Un riesgo SCORE calculado a los 10 años
≥ 5% < 10%
Para estos pacientes debe considerarse un valor de cLDL < 2,5 mmol/l (menos de 100 mg/dl) (*)
3. Riesgo moderado
Se considera que un sujeto tiene un riesgo moderado cuando su
riesgo SCORE es ≥ 1% y < 5% a los 10 años. La mayoría de las personas
de mediana edad pertenecen a esta categoría de riesgo, que depende
también de otros factores como la historia familiar de enfermedad corona
ria prematura, obesidad abdominal, nivel de actividad física,
concentraciones de cHDL, TG, hs-CRP, Lp(a), fibrinógenos, homocisteína y
apoB y clase social.
Para los pacientes con riesgo moderado, se considerará como objetivo de tratamiento un valor < 3 mmol/l (menos de 115 mg/dl)
4. Bajo riesgo
La categoría de bajo riesgo se aplica a individuos con un riesgo SCORE < 1%
- Los fármacos inhibidores de la HMG CoA reductasa, estatinas,
son el tratamiento de elección y esencial en la prevención
cardiovascular , conminándonos a alcanzar dosis máximas y dejándose los
tratamientos combinados en un segundo plano, para cuando con aquellas no
sea posible alcanzar los objetivos o el paciente no tolere las
estatinas.
- Se aborda específicamente el tratamiento de las dislipemias en la población femenina (así
con en algunas otras poblaciones como población infanto juvenil, edades
avanzadas, dislipemias genéticas etc.). En cuanto al manejo de la
dislipemia en mujeres:
- Se recomienda el tratamiento con estatinas para la prevención primaria de la enfermedad coronaria en mujeres de alto riesgo16
- El tratamiento con estatinas está recomendado para la prevención
secundaria en mujeres con los mismos indicaciones y objetivos que en los
varones15,16
- No debe administrarse tratamiento hipolipemiante cuando se planifique un embarazo, durante el embarazo o durante la lactancia.
- Como anticonceptivos orales , se prefieren los AO de tercera
generación (dosis bajas de estrógeno-progestina) pues al parecer que se
no aumentan el riesgo de eventos coronarios adversos y pueden ser
utilizados en mujeres con un perfil razonable de CT, tras la evaluación
del perfil lipídico basal. Sin embargo, en mujeres con
hipercolestero-lemia (cLDL > 4 mmol/l, más de 160 mg/dl de riesgo o
con riesgo alto de eventos trombóticos, deben recomendarse métodos
alternativos de anticoncepción.
- A pesar de sus efectos beneficiosos en el perfil lipídico, no se ha
demostrado que la terapia de sustitución de estrógenos reduzca el
riesgo CV, por lo que no se puede recomendar para la prevención CV en
mujeres.
- Dada la preponderancia de algunas de las enfermedades autoinmunes en
la mujer es importante recordar que las enfermedades autoinmunitarias,
como artritis reumatoide, LES, psoriasis y síndrome antifosfolipídico,
se caracterizan por mayor frecuencia de aterosclerosis y,
consecuentemente, mayor tasa de morbimortalidad CV que en la población
general, y ello debe tenerse en cuenta. Se nos recuerda que el sistema
autoinmunitario está implicado en la patogenia de la aterosclerosis. Los
componentes inflamatorios de la respuesta inmunitaria, así como
elementos autoinmunitarios (p. ej., autoanticuerpos, autoantígenos y
linfocitos autorreactivos), participan en este proceso. Estas
enfermedades se caracterizan también por la presencia de vasculitis
inflamatoria y disfunción endotelial.
5. Sigue recomendándose el modelo SCORE para
calcular el riesgo cardiovascular, como herramienta básica, actualizando
las tablas que incluyen c-HDL e insistiendo en una correcta valoración
del Riesgo Relativo en la población joven. El sistema SCORE estima el
riesgo a 10 años de un primer evento aterosclerótico mortal, como un
infarto, un ACV u otra enfermedad arterial oclusiva, incluida la muerte
súbitaeste efecto se observa en ambos sexos y todos los grupos de edad,
incluidas las mujeres mayores.
- Esta cuestión es especialmente
importante en los niveles de riesgo que están justo por debajo del
umbral del 5% para la modificación intensiva del riesgo; muchas de estas
personas requieren consejo médico intensivo si su concentración de cHDL
es baja. Las gráficas sobre el cHDL se incluyen en el anexo 1 de esta
guía: 1.Cooney MT, Dudina A, d’Agostino R, Graham IM. Cardiovascular risk estimation systems in primary prevention. Do they differ? Do they make a difference? Can
we see the future? Circulation 2010;122:300–10.
- El impacto adicional del cHDL en la estimación del riesgo se
ilustra en las figuras 4 y 5 de la guía:
4. Reiner Z, Sonicki Z, Tedeschi-Reiner E. Physicians’ perception, knowledge and
awareness of cardiovascular risk factors and adherence to prevention guidelines:
the PERCRO-DOC survey. Atherosclerosis 2010;213:598–603.
5. Anguita M, Fernández-Ortiz A, Worner F, Alonso A, Cequier A, Comín J, et al. La
Sociedad Española de Cardiología y las guías de práctica clínica de la SEC: hacia una
nueva orientación. Rev Esp Cardiol. 2011;64:795-6.
- La versión electrónica del
SCORE (HeartScore) se ha modificado para tener en cuenta el cHDL, y se
recomienda su uso mediante la página web www.heartscore.org para mejorar la evaluación del riesgo
(*) Nota: Si se utiliza el colesterol distinto del cHDL, los objetivos son
< 2,6 mmol/l (menos de 100 mg/dl) y < 3,3mmol/l (menos de 130
mg/dl) en pacientes con riesgo CV total muy alto o alto, respectiva-
mente (clase IIa B)
Los objetivos para la apoB son < 80 mg/dl y < 100 mg/dl en pacientes
con riesgo CV total muy alto o alto, respectivamente (clase IIa B).
Una revisión publicada en el International Journal of Nursing Studies sintetiza la información de 31 artículos de notable valor y diferente diseño para analizar un problema universal.
Alimentación
